とある10年前のDIY関連のロケットストーブ記事に対する、薪ストーブ大先輩のご自身の投稿を振り返ってのFace book投稿を拝読した。
10年前の投稿
「灰がたまらない？？
本屋のＭさんが私の本だということでお借りした。ロケットストーブ、ブームは今も続いているんだな～。
なんでも燃やせる、灰がたまらない、読むとそそることが書いてある。？？
そういやカラマツが燃やせるストーブというのがあった。これも針葉樹が燃やせる、灰がたまらない。？？
針葉樹は比重が軽い分灰分も少ないことは事実、でもそれだけではないようだ、どちらも高温で轟々と燃やす。
そりゃ溜まらん、どちらのストーブも灰が屋外に飛び出している。
仲間がストーブが燃えにくいということで診断したことがある。薪が乾いてない、その薪を燃やそうと扉を開けたり灰取り口を開けたりしていた。そして灰が屋外に飛んでいた。それじゃどこかの国のＰＭ何とかと同じだね。(笑)
ストーブの歴史・進化を紐解くとこの辺りが理解できる。
本屋さんは本売らないといかんしな～。
最近の投稿
「ロケットストーブは最近聞かなくなってきたが、薪乾燥は一年でよいと言う講釈がまた頭を持ち上げてきた。
技術がある人は好きにすればよい。しかし毎年数千人の新しい薪ストーバーが生まれる（販売台数より）。そんなビギナーさんにも上手に燃やせる薪にするには（最大公約数として）二年二夏が必要なのだ。
もし一年でよいと言うなら誰がそれを伝えるのか。もちろん販売店にも業界にも薪屋にも責任はある、しかしそれだけでもないだろう。まあ昔より高温燃焼で助けられる機種は増えたけどね。
ＳＮＳは威力がある、マイナス誘導にならないようにしたいね。」
それに対して私はコメントをさせていただいた。
この雑誌は、薪ストーブの読み物としては百害あって一利なしだと思います。
今は薪ストーブを始めたいと思っても、経済的に導入が難しい時代です。
「誰でも確実に上手に燃やせる」ことを最優先に考えると、やはり2年2夏の乾燥が一番安全で無難な基準だと思います。
業界や販売店も含め、マイナス誘導にならない情報発信が大切ですね。
僭越ながら私の経験から一つだけ補足させてください。
薪の乾燥期間は、気候・風通し・日当たり・薪棚の配置などに加えて、薪の太さがかなり大きく影響していると感じています。私が普段使っているのは、平均一辺8cm程度の三角割り前後の（断面積）の薪です。
このサイズだと、条件の良い場所（風通し抜群・日当たり良好・雨をしっかり避けられる薪棚）で、冬伐採の広葉樹を中心に積めば、概ね1年で含水率20%前後まで落ち、十分快適に燃やせている実感があります。
ロケットストーブは細い薪、ロケットストーブ型薪ストーブの場合でも細めの薪（8cm前後がベスト）です。
もちろん炉の中で太い薪も燃やせますが、炉の中の温度を上げないと燃えません。投入頻度が増えたりしますが、この太さは部屋の暖房の熱効率には良いと思っています。
もちろん、「1年で絶対OK！」と誰にでも勧めるつもりは全くありません。あくまで「条件が揃えば1年でも実用レベルに到達する」という意味です。
生木でも完全燃焼。
生木は燃焼時間が長い。
そのような謳い文句を発信する薪ストーブ屋さんもいらっしゃいます。
それぞれのお考えがあってのお言葉でしょう。
熱効率を考えると20％近い乾燥の薪がベストです。
燃焼時に薪の水分を飛ばすエネルギーが少なくなるからです。