先日、お問い合わせをいただいたお客様が「ロケットストーブ 既製品」で検索されたそうです。
ただし、私のブログ直接ではなかったようです。
ロケットストーブの完成品（既製品）
紹介いただいたサイトには「自作している人と自作を目指す人には、心の折れる記事です」とありますがロケットストーブを自作する方はそんなにデリケートだろうか？もっと信念が強い人に思えます。更に良いものは出来るのではと思う人もいるのでは。
写真の薪ストーブは長野県のLab72さんが開発した薪ストーブ「煌」です。この薪ストーブを知ったのはサイクロンの燃焼をいろいろ検索していた時だったと思います。その後、薪ストーブライフNo.12で記事になっています。当時は負けるもんかと星飛雄馬のように「父ちゃん燃えてきたぜ！！」と熱くなったものです。
いくつかの疑問と知りたいことがありました。
「これまでのストーブの煙はほぼ100％が二酸化炭素」？
二重煙突の必要性を「煙を軽くするために164.08℃以上に保温するため」？
炉内を1000°Ｃ以上の高温で燃焼させ排気温度が120°Ｃ。垂直の煙突でどこれだけ熱量を回収するのか等、知りたいことがたくさんです。 今度お伺いしよう。
昨年、理数系が得意と思われる北海道の雪見さんに水性ガス反応について相談したらご解答をいただきました。
以下はツイッターからの転載。
「木炭ガス化が特徴の他は従来のストーブと変わらないみたい。水素ガス生成でエネルギー消費するので、暖房効率からすると、どうなんだろう？って感じました。」
「計算してみたら、炭素を直接燃焼させるのと、水蒸気改質して水素とCOを燃焼させるのではほとんど発生する熱量が同じだった…」
「具体的には、直接燃焼がC+O2=CO2+394kJ で、水蒸気改質すると C+H2O(g)=CO+H2-131kJ,CO+1/2O2=CO2+283kJ,H2+1/2O2=H2O(g)+245kJ で合計397kJとなり、後者の方が3kJ発熱量が増える。0.7%アップってことだ」
？？？
私にはよく理解出来ないが、水が簡単（エネルギーが必要）に水素にならないのは理解できる。
SEED様
焚き火に水は湿度が高くなるから暖かく感じるようです。夏は蒸し暑いのと同じ？
「煌」は水を水素に分解して燃焼させる理屈ですが、計算した方によれば0.7％の熱量の増加です。私は実際には損失もあり、仕組みのコストを考えればメリットはないと思います。
みました とてもシンプルですね でも燃焼としては360度内部で熱が放出するのですね♪
そこに水蒸気ですか
やっとイメージできました。
効率がいいかどうかわかりませんが、焚き火をして燃え盛るところに水をかけると独特の感覚で空気が暖かいですよね
あれを生かしてきたのかなぁ～
SEED様
おはようございます。
> 私のセルフビルドには太陽熱温水器もあります。自作にしようか既製品を買うか迷っていますね。
太陽光のシンプルな利用は賛成です。発電パネルはもう少し、こなれてきてから研究したいです。
> ただ、ケチキュートの動作原理は複雑(爆)
いやいや、原理は単純ですよ。ただし造るのは鉄の加工の腕の良いプロでないと無理です。土、ドラム缶、レンガで出来るレベルでしたら技術をとっくにシェアしています。
シェアしないのは鉄のプロが製作して販売が可能だからす。
煌の図面を見てください。
http://www.lcv.ne.jp/~lab72/pdf/PCT091257.pdf
薪を筒の中心に垂直に立て、下部から燃焼空気を二方向から偏心させ旋回しながら燃焼させてます。効果があるか不明ですが、それに水蒸気を当てています。
意外と単純でしょ。
おお、面白いもののご紹介ですね～
かなり難しいですね ホームページをみてもわかりませんね～
水を使うというものはもう少しシンプルでありたいですね
私のセルフビルドには太陽熱温水器もあります。自作にしようか既製品を買うか迷っていますね
あれはシンプルですよ シンプルなほうがいいように思えて鳴りません。
ただ、ケチキュートの動作原理は複雑(爆)
うさぎさん
おはようございます。
> 薪ストーブライフの記事を見たときは半信半疑でした。
> 利点は針葉樹を燃やせるのと、シングル煙突でも十分排気がキレイという点でしょうか？
排気温度が高ければ無煙になり一見綺麗に見えますが、その煙を冷やせば煤やタールありますよね。一般的に針葉樹も薪ストーブオーナーは燃やしますね。触媒式でこだわりのある方は別ですけど。
> 疑問点はやはり燃焼効率と耐久性ですよ。
> 水を水生ガスにするエネルギーで
> 多少は相殺されるのでプラマイが、少しとなりそうですね。
> 鉄がメチャクチャ痛みそうですよ。
さすが、さすが高学歴・高収入。ご指摘が鋭いです。
耐熱レンガを使わないと困難な温度です。
私のストーブは高温部分はSUS304を使って1000°Ｃまでは上げておりません。
> Ｗ大理工系出身者としては興味あるなー！！！
理工学部でしたか。私の自宅は同大学の超有名な建築家が設計しました。
薪ストーブライフの記事を見たときは半信半疑でした。
利点は針葉樹を燃やせるのと、シングル煙突でも十分排気がキレイという点でしょうか？
疑問点はやはり燃焼効率と耐久性ですよ。
水を水生ガスにするエネルギーで
多少は相殺されるのでプラマイが、少しとなりそうですね。
鉄がメチャクチャ痛みそうですよ。
でも火吹き玉ってのが江戸時代に有ったのには感銘をうけてし、ソ連の航空エンジンにも利用されている
とか耳にした記憶は勘違いでしょうか？
Ｗ大理工系出身者としては興味あるなー！！！
しかしデザインカッコ悪りーなぁ！